Fra­ga­gna­no (TA), ri­fiu­ti in­ter­ra­ti: ope­ra­zio­ne EKO – pro­se­guo­no le in­da­gi­ni dei CC del NOE

In data 5 feb­bra­io 2025, nel­le pro­vin­ce di Bari, Ta­ran­to, Tra­ni/​Bar­let­ta, Brin­di­si, Ca­ser­ta, Na­po­li, Avel­li­no, Co­sen­za, Ma­te­ra, Cam­po­bas­so, Vi­ter­bo e Po­ten­za, i Ca­ra­bi­nie­ri del Grup­po per la Tu­te­la del­l’Am­bien­te e del­la Si­cu­rez­za Ener­ge­ti­ca di Na­po­li ave­va­no dato ese­cu­zio­ne ad una or­di­nan­za di cu­sto­dia cau­te­la­re per­so­na­le nei con­fron­ti di nr. 9 sog­get­ti, ri­te­nu­ti re­spon­sa­bi­li a va­rio ti­to­lo del rea­to di as­so­cia­zio­ne a de­lin­que­re, at­ti­vi­tà or­ga­niz­za­te per il traf­fi­co il­le­ci­to di ri­fiu­ti, im­pe­di­men­to al con­trol­lo e ge­stio­ne il­le­ci­ta di ri­fiu­ti e al se­que­stro di beni mo­bi­li e im­mo­bi­li per cir­ca 1.000.000,00 di euro.

L’or­di­nan­za cau­te­la­re, emes­sa dal GIP del Tri­bu­na­le di Lec­ce, a se­gui­to del­l’e­si­to de­gli in­ter­ro­ga­to­ri pre­ven­ti­vi ex ar­ti­co­lo 291 com­ma 1 qua­ter c.p.p. ed in to­ta­le ac­co­gli­men­to del­la ri­chie­sta de­po­si­ta­ta dal­la lo­ca­le Di­re­zio­ne Di­stret­tua­le An­ti­ma­fia, fa­ce­va ri­fe­ri­men­to ad una se­rie di con­dot­te il­le­ci­te ri­scon­tra­te nel cor­so di una com­ples­sa at­ti­vi­tà in­ve­sti­ga­ti­va, con­dot­ta dai Ca­ra­bi­nie­ri del Nu­cleo Ope­ra­ti­vo Eco­lo­gi­co (NOE) di Lec­ce, Bari e Na­po­li, che ha avu­to ini­zio nel giu­gno del 2023 e si è pro­trat­ta per di­ver­si mesi, in­te­res­san­do di­ver­se re­gio­ni del ter­ri­to­rio na­zio­na­le.

Nel cor­so del­la gior­na­ta di ieri, 20 feb­bra­io 2025, nel pro­sie­guo dei ri­scon­tri in­ve­sti­ga­ti­vi, i mi­lia­ri del re­par­to spe­cia­le del­l’Ar­ma, su de­cre­to di ispe­zio­ne del­la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca – DDA – pres­so il Tri­bu­na­le di Lec­ce, han­no rin­ve­nu­to un ter­re­no agri­co­lo in agro di Fra­ga­gna­no (TA), in uso ad al­cu­ni dei sog­get­ti col­pi­ti dal­la mi­su­ra cau­te­la­re per­so­na­le ese­gui­ta al­l’i­ni­zio del cor­ren­te mese di feb­bra­io, uti­liz­za­ta per l’il­le­ci­to smal­ti­men­to di ri­fiu­ti. Le ope­ra­zio­ni di esca­va­zio­ne, mes­se in atto sul sito, per­met­te­va­no di rin­ve­ni­re e, ad una pro­fon­di­tà di cir­ca 5 me­tri, far ve­ni­re alla luce sva­ria­te ton­nel­la­te di ri­fiu­ti (scar­ti di la­vo­ra­zio­ne in­du­stria­le e sca­ri de­ri­van­ti dal­le ope­ra­zio­ni di re­cu­pe­ro del­la fra­zio­ne in­dif­fe­ren­zia­ta dei ri­fiu­ti ur­ba­ni), del­la me­de­si­ma ti­po­lo­gia di quel­li già se­que­stra­ti nel cor­so del­l’in­da­gi­ne, an­che que­sti ul­ti­mi pro­ve­nien­ti, come do­cu­men­ta­to da al­cu­ne eti­chet­ta­tu­re pre­sen­ti sui ri­fiu­ti stes­si, da al­cu­ne zone del­la Cam­pa­nia.

L’a­rea di ca. 10000 mq è sta­ta sot­to­po­sta a se­que­stro, in at­te­sa del­la ca­rat­te­riz­za­zio­ne dei ri­fiu­ti rin­ve­nu­ti e de­gli esi­ti del­le ana­li­si sul suo­lo, che sa­ran­no ef­fet­tua­te allo sco­po di ve­ri­fi­car­ne l’e­ven­tua­le in­qui­na­men­to. Il se­que­stro odier­no rap­pre­sen­ta l’en­ne­si­mo ri­scon­tro de­gli esi­ti del­le in­da­gi­ni con­dot­te dai Ca­ra­bi­nie­ri del NOE nel con­tra­sto ai traf­fi­ci il­le­ci­ti di ri­fiu­ti.